저작권 소송에서 Meta는 AI 모델을 훈련시키기 위해 저작권이있는 책 데이터를 사용했다고 비난합니다. 새로 발표 된 이메일은 메타에 Z-Library 및 Libgen과 같은 소스에서 81.7 테라 바이트가 있음을 증명합니다. 이것은 저자의 권리를 보호하는 데 메타의 책임에 대한 의문을 제기합니다.
저자는 허가없이 저작권 침해 도서를 다운로드하고 배포 한 것에 대해 메타를 고소했습니다. 그들은 불법 급류 활동에 대한 자세한 정보를 제공하는 메타를 요구했습니다. 메타는 협력을 거부했지만 직원들은 저작권을 침해하는 급류 도서 데이터와 관련된 법적 위험을 알고있었습니다.
Meta의 연구 엔지니어는 토런트 콘텐츠가 저작권을 위반하여 회사 가이 조치의 불법을 깨달았 음을 보여주기 위해 회사 컴퓨터의 사용에 대한 우려를 표명했습니다. 새로운 발견은 급류 활동의 아카이브를 더욱 심각하게 만듭니다.
이 주장은 AI 모델을 개선하기 위해 Libgen의 데이터 사용을 포함하여 Meta의 비즈니스에 대한 관심을 향상시킵니다. 그러나 최근의 증거는 메타의 주장을 거부했다.
급류 조치는 메타가 법적 위험을 깨닫게 만들었습니다. 메타와 같은 대기업이 저작권 위반으로 기소 된 사실은 향후 저작권 소송에 대해 불공평 한 선례를 만들 수 있습니다. 새로운 문서에 따르면 Torrent는 개인적인 문제 일뿐 만 아니라 제 3 자 컨텐츠 제어와 관련이 있습니다.
저자는 메타가 그의 급류 활동을 숨기고 도덕성과 법적을 위반 한 심층적 인 조사를 요구하고있다. Mark Zuckerberg와 Meta Leadership의 메시지는이 활동에 대해 알고 있지만 계속할 수 있음을 보여줍니다. 이것은 컨텐츠 제작자의 권리를 보호하는 데 메타의 무책임성을 보여줍니다.
시끄러운 저작권 사례에서 메타는 데이터 사용 혐의로 기소됩니다. 책이 위반됩니다 모델을 훈련시키는 저작권 WHO 내 거. 새로 게시 된 이메일은 메타가 Z-Library 및 Libgen과 같은 소스에서 많은 어두운 라이브러리에서 81.7 테라 바이트를 가지고 있다는 충격적인 증거를 제공합니다. 이것은 저자의 권리를 보호하는 메타의 책임에 대해 심각한 의문을 제기했습니다.
저자는 회사가 자신이 가진 책을 다운로드하고 배포했다고 비난하기 위해 메타를 고소했습니다. 저작권 침해 허가없이. 그들은 메타에게 불법 급류 활동에 대한 자세한 정보를 제공하도록 요청했습니다. 메타는 거부하는 동안 맞잡다직원들이 저작권 침해에 대한 토런트 데이터와 관련된 법적 위험을 알고 있음을 나타냅니다.
따라서 Meta의 연구 엔지니어는 회사 컴퓨터의 사용에 대한 우려를 보여 주었고, 토런트 콘텐츠가 이메일로 위반 되어이 조치의 불법적 인 회사를 알고 있음을 보여주었습니다. 새로운 발견은 급류 활동의 저장 내용을 발견하게 만듭니다.
이 주장은 AI 모델을 개선하기 위해 Libgen의 데이터 사용을 포함하여 Meta의 비즈니스 활동의 관심을 높입니다. 메타는 오랫동안 이러한 행동이 합법적이고 “합리적인 사용”이라고 오랫동안 언급했지만, 증거는 최근에 그들의 주장을 파괴했다.
마크 주커 버그 그리고 메타 이사회는 이러한 활동을 이해했지만 계속 행동했음을 보여줍니다. 저자에 따르면 이것은 컨텐츠 제작자의 권리를 보호하는 데 메타의 무책임성을 보여줍니다.
<
div class = “임신”>
<
H1> 결론 메타는 저작권이있는 책 데이터를 사용하여 AI 모델을 훈련시킬 때 큰 어려움에 직면하고 있습니다. Meta가 Z-Library 및 Libgen과 같은 어두운 소스의 급류 데이터를 가지고 있다고 생각되면 새로운 증거가 충격을 받았습니다. 저자는 저작권 침해에 대해 메타를 고소하고 회사에 불법 급류 활동에 대한 자세한 정보를 제공하도록 요청했습니다. 이것은 저자의 권리를 보호하는 데 메타의 책임에 대한 의문을 제기하고 향후 저작권 소송에 대한 불공정 한 우선 순위를 창출 할 수 있습니다.
