Qualcomm은 미국 델라웨어주에서 열린 배심원단의 판결을 통해 Arm을 상대로 한 소송에서 승리했습니다. 이번 판결은 퀄컴이 2021년 누비아(Nuvia) 인수에 있어 ARM과의 계약을 위반하지 않았다고 판단했다. 그러나 퀄컴이 승소했지만 소송은 여전히 이어질 가능성이 있다.
법적 분쟁은 ARM이 인수 전 Nuvia에 라이선스를 부여한 칩 설계를 오용했다고 Qualcomm이 비난하면서 시작되었습니다. 배심원단은 퀄컴이 ARM과의 계약을 위반하지 않았다고 판단했지만 소송이 완전히 끝난 것은 아니다.
퀄컴의 누비아 인수는 차세대 칩 라인 강화를 목표로 하고 있지만, ARM은 퀄컴에게 관련 기술을 파괴하라고 요구하고 있다. 분석가들은 이 사건이 아직 재심의 여지가 있어 분쟁이 장기화될 수 있다고 내다봤다.
현재 상황을 고려할 때 양측과 글로벌 기술 산업에 원하지 않는 결과를 피하기 위해서는 ARM과 Qualcomm 간의 중재가 필요한 것으로 간주됩니다.
#퀄컴 #ARM #누비아 #소송 #승리
미국 델라웨어 주 연방 배심원단은 퀄컴이 2021년 누비아(Nuvia) 인수에 있어 ARM과의 계약을 위반하지 않았다고 판결했습니다. 그러나 ARM과 퀄컴 간의 소송은 여전히 가능성이 있기 때문에 이 결과가 완전한 승리를 의미하지는 않습니다. 계속하려면.
2년간의 소송 세부사항
법적 분쟁은 Qualcomm이 14억 달러 규모의 인수가 이루어지기 전에 전직 Apple 엔지니어 3명이 설립한 스타트업인 Nuvia에 라이선스를 부여한 칩 설계를 오용했다고 비난하면서 시작되었습니다.
배심원단은 Qualcomm이 ARM과의 계약을 위반하지 않았다고 판단했지만 Nuvia가 위반했는지 여부에 대해서는 명확한 결론을 내리지 못했습니다. 이로 인해 사건이 재심될 수 있습니다. Maryellen Noreika 판사는 다음과 같이 논평했습니다. “어느 쪽도 확실한 승리를 거두지 못했고, 사건이 재심된다면 이런 상황은 계속될 것 같습니다.”
Nuvia 거래의 배경과 영향
Qualcomm은 현재 Copilot Plus 노트북에 사용되는 차세대 칩 라인(일반적으로 Snapdragon X)을 강화하기 위해 Nuvia를 인수했습니다. 법원 증언에 따르면 Qualcomm은 또한 ARM에 대한 저작권 지불로 인해 연간 14억 달러를 절약할 수 있기를 희망하고 있습니다.
그러나 ARM은 이전에 Nuvia에 라이선스를 부여한 디자인이 Qualcomm이 회사를 인수하면서 무효화되었다고 주장했습니다. ARM은 퀄컴에 관련 기술을 폐기하라고 요청했다.
배심원단은 ARM의 내부 문서를 검토한 후 ARM이 이번 거래로 인해 최대 5천만 달러의 수익 손실을 입을 수 있다고 결론지었습니다. Nuvia 공동 창립자 Gerard Williams도 회사가 최종 제품에 ARM 기술의 “1% 이하”만을 사용했다고 증언했습니다.
양면에서 본 전망
Qualcomm의 법률 고문인 Ann Chaplin은 다음과 같이 말했습니다. “배심원 평결은 Qualcomm의 창작 권리를 재확인하고 관련된 모든 제품이 ARM과의 계약을 준수함을 입증합니다. 앞으로도 전 세계 소비자에게 도움이 되는 선도적인 제품을 개발해 나가겠다”고 말했다.
ARM의 경우, 회사는 여전히 Qualcomm이 라이선스 디자인을 남용하여 지적 재산권을 심각하게 위협하고 있다고 주장합니다.
소송의 미래
퀄컴이 유리한 판결을 내렸음에도 불구하고 이번 소송으로 인해 재심의 여지가 남아 있어 분쟁이 장기화될 수 있다. 분석가들은 이번 승리는 일시적이지만 Qualcomm이 Nuvia 컴퓨팅 코어에 대한 액세스 권한을 잃을 위험을 피하는 데 도움이 될 만큼 중요하다고 말합니다.
전문가들은 현재 상황을 고려할 때 ARM과 Qualcomm이 양측은 물론 글로벌 기술 산업에 불필요한 결과를 피하기 위해 화해할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 권고합니다.
