Apple은 M2 Ultra를 능가하는 뛰어난 CPU 성능을 제공하는 M4 Pro 및 M4 Max라는 두 가지 칩 라인을 출시했습니다. 그러나 그래픽 처리가 동일한 인상적인 수준에 도달할 수 있습니까?
GPU 성능에 대한 Geekbench 6의 최신 결과에 따르면 M4 Pro 및 M4 Max의 Metal 점수는 이전 세대에 비해 크게 증가한 것으로 나타났습니다. M4 Pro 및 M4 Max는 M3 Pro 및 M3 Max보다 각각 약 40% 및 25% 더 높은 그래픽 성능을 제공합니다. 이는 그래픽 요구 사항이 높은 사용자에게 큰 개선 사항입니다.
특히 40코어 GPU가 탑재된 M4 Max를 탑재한 16인치 MacBook Pro는 GPU 코어 수가 36개임에도 불구하고 76코어 GPU가 탑재된 M2 Ultra를 탑재한 Mac Studio의 그래픽 성능의 약 85%에 불과합니다. 코어가 적습니다. 이는 Apple이 새로운 M4 라인을 매우 잘 최적화했음을 보여줍니다.
#M4Pro #M4Max #M3Pro #M3Max #그래픽성능 #AppleChipM4 #Geekbench6
Apple은 뛰어난 CPU 성능을 갖춘 M4 Pro 및 M4 Max 칩을 출시합니다. 새로운 GPU는 인상적인 Metal 점수를 얻었지만 M2 Ultra는 여전히 돋보입니다.
Apple은 M2 Ultra를 능가하는 뛰어난 CPU 성능을 제공하는 M4 Pro 및 M4 Max라는 두 가지 칩 라인을 출시했습니다. 그러나 그래픽 처리가 동일한 인상적인 수준에 도달할 수 있습니까?
GPU 성능에 대한 Geekbench 6의 최신 결과에 따르면 M4 Pro 및 M4 Max의 Metal 점수는 이전 세대에 비해 크게 증가한 것으로 나타났습니다. M4 Pro 및 M4 Max는 M3 Pro 및 M3 Max보다 각각 약 40% 및 25% 더 높은 그래픽 성능을 제공합니다. 이는 그래픽 요구 사항이 높은 사용자에게 큰 개선 사항입니다.
특히 40코어 GPU가 탑재된 M4 Max를 탑재한 16인치 MacBook Pro는 GPU 코어 수가 36개임에도 불구하고 76코어 GPU가 탑재된 M2 Ultra를 탑재한 Mac Studio의 그래픽 성능의 약 85%에 불과합니다. 코어가 적습니다. 이는 Apple이 새로운 M4 라인을 매우 잘 최적화했음을 보여줍니다.
평균 금속 점수 비교표
- M2 Ultra(76코어 GPU)가 탑재된 Mac Studio: 221,646(600개 이상의 결과)
- M4 Max를 탑재한 MacBook Pro(40코어 GPU): 190,329 (결과 2개)
- M3 Max를 탑재한 MacBook Pro(40코어 GPU): 154,860(결과 6,000개 이상)
- M4 Pro(20코어 GPU)를 탑재한 Mac mini: 110,556 (결과 10개)
Geekbench와 같은 벤치마크 점수는 칩 간의 즉각적인 성능 기능을 비교하는 데 유용하지만 이는 실제 성능의 전체 그림의 일부일 뿐이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이러한 점수는 M4 Pro 및 M4 Max가 M3 버전에 비해 인상적이고 뛰어난 그래픽 성능을 가지고 있음을 보여주지만, 이러한 즉각적인 측정은 지속적이고 안정적인 처리가 필요한 작업에서 M2 Ultra와 같은 칩의 전체 기능을 나타내지는 않습니다.
M2 Ultra와 같은 칩은 영화 편집, 3D 시뮬레이션 또는 빅 데이터 분석과 같은 복잡하고 시간이 많이 걸리는 작업을 처리하도록 최적화되었습니다. 벤치마크 점수는 종종 단기 성능만 측정하며 M2 Ultra가 보장할 수 있는 안정적인 장기 성능을 유지하는 능력을 완전히 반영하지 않습니다. 따라서 M4 Pro 및 M4 Max는 좋은 점수를 받을 수 있지만 M2 Ultra는 Mac Studio와 같은 전문 시스템에서 지속적이고 안정적이며 장기적인 성능 요구 사항을 충족하는 최고의 선택으로 남아 있습니다.
