## Vivo는 배터리 수명을 이끌고 있지만 Apple은 진정한 승자입니까?
YouTube Channel Vietnam 가장 좋아하는 스튜디오가 게시 한 새로운 비디오는 서로 직접 경쟁하기 위해 최신 스마트 폰을 가져 왔습니다. 비디오의 목적은 Samsung Galaxy S24 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Oppo Find X7 Pro 및 Vivo X100 Pro+의 배터리 수명을 확인하는 것입니다.
이 비디오는 비디오 시청, 게임 재생, 웹 브라우징 및 다양한 응용 프로그램을 포함하여 일련의 실제 사용 테스트를 수행했습니다. 결과는 Vivo X100 Pro+가 총 배터리 수명을 이끌고 있음을 보여줍니다. 그러나 스튜디오는 실제 사용자 경험 분석에 더 깊이 들어가는 척했습니다. 그들은 Vivo가 인상적인 배터리 수명을 가지고 있지만 iPhone 15 Pro Max의 성능은 더 안정적이며 사용 중에 더 완벽한 사용자 경험을 제공한다고 지적합니다. 여기에는 iOS의 스마트 에너지를 관리하는 기능이 포함되어있어 배터리가 낮은 수준으로 떨어질 때에도 부드러운 성능을 유지하는 데 도움이됩니다.
이 스튜디오는 Vivo X100 Pro+가 원시 배터리 수명을 얻었지만 Apple iPhone 15 Pro Max가 최적의 소프트웨어 최적화 및 에너지 관리 덕분에 전체 사용자 경험을 얻었다고 결론지었습니다. 이 비디오는 스마트 폰을 선택할 때 배터리 수명과 전반적인 성능을 모두 고려하는 것의 중요성을 강조합니다.
# # # #vivox100pro #iPhone15Promax #samsunggalaxys24Ultra #xiaomi14Ultra #oppofindx7pro #Chvopio #review #Products #smartphone #smartphone
Vivo Tops 플래그십 폰 배터리 비교이지만 Apple은 진정한 승자입니다 – 사용자 설명서
베트남 YouTube 채널이 게시 한 새로운 비디오 최신의 가장 큰 플래그십 스마트 폰 5 개를 서로 직접 경쟁했습니다. 비디오의 목적은 Samsung Galaxy S24 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Oppo Find X7 Ultra 및 Vivo X100 Pro의 배터리 런타임을 테스트하는 것이 었습니다. Pubg 모바일 배터리가 배출 될 때까지. 가장 긴 런타임 측면에서 X100 Pro는 챔피언이되어 8 시간 37m (517 분)의 스털링 결과를 제공했습니다.
그러나 실행 순서가 Vivo X100 Pro (8 H 37m) 인 것처럼 보이지만 Samsung Galaxy S24 Ultra (8 H 29m), Apple iPhone 15 Pro Max (8 H 1 M), Xiaomi 14 Ultra (7 H 55m) 및 Oppo를 찾으십시오. 비디오 채널은 이에 대해 투명하며 테스트 시작시 용량을 재확인합니다. S24 Ultra -5,000 mah; iPhone 15 Pro Max -4,441 MAH; Xiaomi 14 Ultra -5,300 mah; X7 Ultra -5,000 mah를 찾으십시오. X100 Pro -5,400 mAh. Efficiicy를 고려하여 가장 큰 캡처 노트가있는 전화기를 사용하여 이러한 결과를 뒤집어 놓았습니다.
배터리 용량 (MAH) 당 배터리 수명 (분)을 기준으로 새로운 주문은 Apple iPhone 15 Pro Max를 리드에 배치하여 5 개의 주력 중에서 가장 효과적인 전화입니다. 다시 한번, Galaxy S24 Ultra는 준우승이며, 나머지 추격은 Vivo X100 Pro가되고 Find X7 Ultra 및 Xiaomi 14 Ultra가 이어집니다. 분명히 Protice가 윙어로서 주요 요인이되면 iPhone 15 Pro Max는 Galaxy S24 Ultra에 비해 여전히 좋아 보이지만 가격은 각각 1,199 달러와 1,299 달러부터 시작하지만 X100 Pro는 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격. (아마존에서 $ 999).
기술에 대한 관심은 1980 년대 중반에 Atari 800XL 홈 컴퓨터를 선보인 후에 시작되었습니다. 나는 특히 기술 발전, 강력한 소문, 흥미로운 기술 관련 누출에 대해 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 저는 국제 관계 및 전략적 연구 학위를 받았으며 내 인생의 주요 열정으로 가족, 읽기, 쓰기 및 여행을 세고 있습니다. 저는 2012 년부터 NotebookCheck과 함께있었습니다.
베트남 YouTube 채널이 게시 한 새로운 비디오 최신의 가장 큰 플래그십 스마트 폰 5 개를 서로 직접 경쟁했습니다. 비디오의 목적은 Samsung Galaxy S24 Ultra, Apple iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, Oppo Find X7 Ultra 및 Vivo X100 Pro의 배터리 런타임을 테스트하는 것이 었습니다. Pubg 모바일 배터리가 배출 될 때까지. 가장 긴 런타임 측면에서 X100 Pro는 챔피언이되어 8 시간 37m (517 분)의 스털링 결과를 제공했습니다.
그러나 실행 순서가 Vivo X100 Pro (8 H 37m) 인 것처럼 보이지만 Samsung Galaxy S24 Ultra (8 H 29m), Apple iPhone 15 Pro Max (8 H 1 M), Xiaomi 14 Ultra (7 H 55m) 및 Oppo를 찾으십시오. 비디오 채널은 이에 대해 투명하며 테스트 시작시 용량을 재확인합니다. S24 Ultra -5,000 mah; iPhone 15 Pro Max -4,441 MAH; Xiaomi 14 Ultra -5,300 mah; X7 Ultra -5,000 mah를 찾으십시오. X100 Pro -5,400 mAh. Efficiicy를 고려하여 가장 큰 캡처 노트가있는 전화기를 사용하여 이러한 결과를 뒤집어 놓았습니다.
배터리 용량 (MAH) 당 배터리 수명 (분)을 기준으로 새로운 주문은 Apple iPhone 15 Pro Max를 리드에 배치하여 5 개의 주력 중에서 가장 효과적인 전화입니다. 다시 한번, Galaxy S24 Ultra는 준우승이며, 나머지 추격은 Vivo X100 Pro가되고 Find X7 Ultra 및 Xiaomi 14 Ultra가 이어집니다. 분명히 Protice가 윙어로서 주요 요인이되면 iPhone 15 Pro Max는 Galaxy S24 Ultra에 비해 여전히 좋아 보이지만 가격은 각각 1,199 달러와 1,299 달러부터 시작하지만 X100 Pro는 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격 가격. (아마존에서 $ 999).
기술에 대한 관심은 1980 년대 중반에 Atari 800XL 홈 컴퓨터를 선보인 후에 시작되었습니다. 나는 특히 기술 발전, 강력한 소문, 흥미로운 기술 관련 누출에 대해 글을 쓰는 것을 좋아합니다. 저는 국제 관계 및 전략적 연구 학위를 받았으며 내 인생의 주요 열정으로 가족, 읽기, 쓰기 및 여행을 세고 있습니다. 저는 2012 년부터 NotebookCheck과 함께있었습니다.
. Awesome {위치 : 절대; 국경 : 2px Solid #990000; -Moz-Radius : 50%; -ms-border-radius : 50%; 국경-라디우스 : 50%; 애니메이션 : 바운스 2S 무한; -webkit- 애니메이션 : 바운스 2s 무한; -Moz-Animation : Bounce 2S Infinite; -o-anime : 바운스 2s 무한; 디스플레이 : 인라인 블록; 패딩 : 3px 3px 3px; 색상 : #fff; 배경 : #990000; 글꼴 크기 : 20px; 선-높이 : 1; -Moz 국경 Radius : 5px; -webkit-border-radius : 5px; -Moz-Box-Shadow : 0 1px 3px #999; -webkit-box-shadow : 0 1px 3px #999; 텍스트 -shadow : 0 -1px 1px #222; 국경-바닥 : 1px 고체 #222; 위치 : 상대; 커서 : 포인터; }
게시물 Vivo는 배터리 수명을 이끌고 있지만 Apple은 진정한 승자입니까? 처음에 나타났습니다 퀸 모바일.
