## M4 Pro와 M4 Max 사이의 그래픽 성능 거리는 M3 Pro와 M3 Max와 비교하여 당신을 놀라게했습니다!
M4 Pro와 M4 Max는 Apple이 발표 한 것처럼 M2 Ultra를 능가하는 우수한 CPU 성능을 제공 할뿐만 아니라 그래픽을 처리하는 능력도 인상적입니다. 차세대 M4 칩과 전임자 M3 Pro/Max 간의 GPU 성능의 차이는 매우 크다.
Geekbench 6의 최신 벤치 마크 결과에 따르면 M4 Pro 및 M4 Max의 GPU 성능은 M3 Pro 및 M3 Max에 비해 상당한 도약을 만들었습니다. (예를 들어 Geekbench 6의 특정 데이터는 여기에 각 칩의 특정 점수, 성능 백분율 등을 추가하여 기사가 완료되도록 GeekBench 6의 더 많은 데이터가 필요합니다). 이 수치는 GPU 아키텍처가 크게 개선되어 더 빠르고 매끄럽고 에너지를 절약하는 그래픽으로 이어집니다.
이 업그레이드는 특히 8K 비디오 편집, 복잡한 3D 편집, 게임 또는 그래픽 처리가 필요한 전문 애플리케이션과 같은 강력한 그래픽 처리 기능이 필요한 작업에 대해 훨씬 더 나은 사용자 경험을 제공 할 것을 약속합니다. 사용자는 더 빠르고 더 높은 프레임 속도와 무거운 그래픽 작업을보다 효과적으로 처리 할 수있는 기능을 기대할 수 있습니다.
그러나 실제 성능은 소프트웨어, 운영 체제 및 기계의 전반적인 하드웨어 구성과 같은 다른 많은 요소에 따라 다릅니다. 그러나 Geekbench 6의 벤치 마크 결과는 그래픽 처리 분야에서 M4 Pro 및 M4 Max의 큰 잠재력을 보여주었습니다. 이러한 개선은 반드시 업무 및 엔터테인먼트 요구를 충족시키기 위해 강력한 기계가 필요한 컨텐츠 제작자, 게임 개발자 및 전문 사용자의 관심을 끌 것입니다.
#AppleSilicon #m4pro #m4max #geekbench6 #mopu #chipm4 #smen #smen #s
Apple은 M2 Ultra를 능가하는 뛰어난 CPU 성능으로 M4 Pro와 M4 Max라는 두 가지 새로운 칩을 소개했습니다. 그러나 그래픽을 처리하는 능력이 그렇게 인상적입니까?
Geekbench 6의 최신 결과에 따르면 M4 Pro 및 M4 Max의 GPU 성능은 이전 세대에 비해 크게 증가했습니다. M4 Pro 및 M4 Max의 금속 점수는 그래픽 성능이 각각 M3 Pro 및 M3 Max보다 약 40% 및 25% 높음을 보여줍니다. 이는이 새로운 칩 모두 더 강력한 그래픽 성능을 가지고있어 높은 그래픽 성능이 필요한 사용자의 요구를 충족 시킨다는 것을 의미합니다.
특히, 16 인치 MacBook Pro에는 40 코어 GPU가 장착 된 M4 Max Chip이 장착되어 있으며, GPU 코어의 수는 적지 만 76 코어 GPU가 장착 된 MAC Studio와 비교하여 그래픽 성능 만 약 85%입니다. 이것은 Apple 이이 새로운 칩 라인에 대해 매우 잘 최적화되었음을 보여줍니다.
평균 금속 포인트 비교는 M2 Ultra의 Mac Studio가 가장 높은 점수를 얻은 후 M4 Max와 MacBook Pro, M3 Max 및 M4 Pro와의 Mac Mini와 함께 MacBook Pro를 달성했음을 보여줍니다. 이 점수는 사용자가 칩 간의 성능을 비교하는 데 도움이되지만 전체 성능의 일부일 뿐이라는 점에 유의해야합니다.
M4 Pro와 M4 Max는 인상적인 그래픽 성능을 보유하고 있지만 M2 Ultra는 Mac Studio와 같은 전문 시스템에서 지속적이고 안정적이며 장기적인 성능 요구를위한 첫 번째 선택입니다. M2 Ultra는 복잡하고 장기간의 작업을 처리하도록 최적화되어 새로운 칩이 일치 할 수없는 오랫동안 안정적인 성능을 보장하기 때문입니다.
Apple은 뛰어난 CPU 성능으로 M4 Pro 및 M4 Max Chip을 소개합니다. 새로운 GPU는 인상적인 금속 점수를 얻었지만 M2 Ultra는 여전히 눈에.니다.
Apple은 방금 M4 Pro와 M4 Max 칩의 두 라인을 출시하여 M2 Ultra를 능가하는 뛰어난 CPU 성능을 가져 왔습니다. 그러나 그래픽 처리 기능이 동일한 인상에 도달합니까?
GPU 성능에 대한 Geekbench 6의 최신 결과에 따르면, M4 Pro 및 M4 Max의 금속 점수는 이전 세대에 비해 크게 증가한 것으로 나타났습니다. M4 Pro와 M4 Max는 각각 M3 Pro 및 M3 Max보다 약 40% 및 25% 더 높은 그래픽 성능을 갖습니다. 이는 그래픽 요구가 높은 사용자에게 큰 개선입니다.
16 인치 MacBook Pro는 GPU 코어의 수가 36 코어보다 작지만 MAC Studio의 85% 그래픽 성능을 갖춘 40 코어 GPU가 장착 된 M4 Max가 장착되어 있다는 점에 주목할 만합니다. 이것은 Apple이 새로운 M4 시리즈에 매우 잘 최적화되었음을 보여줍니다.
평균 금속 지점 비교 테이블
- M2 Ultra (GPU 76 코어)와 Mac Studio: 221,646 (600 개 이상의 결과)
- M4 Max (GPU 40 코어)와 MacBook Pro: 190,329 (2 결과)
- M3 MAX (GPU 40 코어)와 MacBook Pro: 154,860 (6,000 개 이상)
- M4 Pro (GPU 20 코어)와 Mac Mini: 110,556 (10 결과)
Geekbench와 같은 벤치 마크 점수는 칩 간의 즉각적인 성능을 비교하는 데 매우 유용하지만 실제 성능의 전반적인 그림의 일부일뿐입니다. 이러한 점수에 따르면 M4 Pro와 M4 Max가 M3 버전보다 인상적이고 그래픽 성능이 높다는 것을 보여 주지만, 이러한 인스턴트 표시기는 연속적이고 안정적인 처리가 필요한 작업에서 M2 Ultra와 같은 칩의 전체 기능을 보여주지 않았습니다.
M2 Ultra와 같은 칩은 편집, 3D 시뮬레이션 또는 대규모 데이터 분석과 같은 복잡하고 장기적인 작업을 처리하도록 최적화되었습니다. 벤치 마크 점수는 일반적으로 단기간에만 성능을 측정하며 M2 Ultra가 보장 할 수있는 오랫동안 안정적인 성능을 유지하는 능력을 반영하지 않습니다. 따라서 M4 Pro와 M4 Max는 높은 점수를 얻을 수 있지만 M2 Ultra는 여전히 Mac Studio와 같은 전문 시스템에서 연속적이고 안정적이며 장기적인 성능 요구를위한 첫 번째 선택입니다.
Apple은 뛰어난 CPU 성능으로 M4 Pro 및 M4 Max Chip을 소개합니다. 새로운 GPU는 인상적인 금속 점수를 얻었지만 M2 Ultra는 여전히 눈에.니다.
Apple은 방금 M4 Pro와 M4 Max 칩의 두 라인을 출시하여 M2 Ultra를 능가하는 뛰어난 CPU 성능을 가져 왔습니다. 그러나 그래픽 처리 기능이 동일한 인상에 도달합니까?
GPU 성능에 대한 Geekbench 6의 최신 결과에 따르면, M4 Pro 및 M4 Max의 금속 점수는 이전 세대에 비해 크게 증가한 것으로 나타났습니다. M4 Pro와 M4 Max는 각각 M3 Pro 및 M3 Max보다 약 40% 및 25% 더 높은 그래픽 성능을 갖습니다. 이는 그래픽 요구가 높은 사용자에게 큰 개선입니다.
16 인치 MacBook Pro는 GPU 코어의 수가 36 코어보다 작지만 MAC Studio의 85% 그래픽 성능을 갖춘 40 코어 GPU가 장착 된 M4 Max가 장착되어 있다는 점에 주목할 만합니다. 이것은 Apple이 새로운 M4 시리즈에 매우 잘 최적화되었음을 보여줍니다.
평균 금속 지점 비교 테이블
- M2 Ultra (GPU 76 코어)와 Mac Studio: 221,646 (600 개 이상의 결과)
- M4 Max (GPU 40 코어)와 MacBook Pro: 190,329 (2 결과)
- M3 MAX (GPU 40 코어)와 MacBook Pro: 154,860 (6,000 개 이상)
- M4 Pro (GPU 20 코어)와 Mac Mini: 110,556 (10 결과)
Geekbench와 같은 벤치 마크 점수는 칩 간의 즉각적인 성능을 비교하는 데 매우 유용하지만 실제 성능의 전반적인 그림의 일부일뿐입니다. 이러한 점수에 따르면 M4 Pro와 M4 Max가 M3 버전보다 인상적이고 그래픽 성능이 높다는 것을 보여 주지만, 이러한 인스턴트 표시기는 연속적이고 안정적인 처리가 필요한 작업에서 M2 Ultra와 같은 칩의 전체 기능을 보여주지 않았습니다.
M2 Ultra와 같은 칩은 편집, 3D 시뮬레이션 또는 대규모 데이터 분석과 같은 복잡하고 장기적인 작업을 처리하도록 최적화되었습니다. 벤치 마크 점수는 일반적으로 단기간에만 성능을 측정하며 M2 Ultra가 보장 할 수있는 오랫동안 안정적인 성능을 유지하는 능력을 반영하지 않습니다. 따라서 M4 Pro와 M4 Max는 높은 점수를 얻을 수 있지만 M2 Ultra는 여전히 Mac Studio와 같은 전문 시스템에서 연속적이고 안정적이며 장기적인 성능 요구를위한 첫 번째 선택입니다.
