Google과 Perplexity를 비교하십시오 : 8 개의 검색에서 놀라운 결과를 얻으십시오
10 년 이상 Google은 검색 엔진 분야에서 선두 자리를 차지했으며 전 세계 수십억 명의 사용자에게 친숙한 이름이되었습니다. 그러나 고급 기능과 고유 한 검색 기술을 갖춘 Perplexity Pro의 출현은 점차이 “거대한”의 고유 한 위치에 도전하고 있습니다.
그렇다면 Google과 Perplexity 사이에서 최적의 검색 엔진은 무엇입니까? 이 질문에 답하기 위해 간단한 질문에서 복잡한 요구 사항에 이르기까지 8 가지 검색 상황에서 두 개의 플랫폼을 수행했습니다. 결과는 매우 흥미롭고 분석 할 가치가 있습니다.
- 기본 정보 검색 : Google은 여전히 빠른 수익률과 높은 정확도로 첫 번째 선택입니다. 그러나 당황은 열등하지 않으며보다 자세한 참조 자료를 제공합니다.
- 집중적 인 검색 : 학술 기사와 신뢰할 수있는 정보 출처를 제공 할 때 당황 스러움이 우수한 것으로 판명되었으며 Google은 때때로 K를 발표했습니다.
이 8 개의 검색에서 Google의 도전에 어려움을 겪었습니다. 결과입니다.
지난 10 년 동안 Google은 최고의 일반적인 검색 엔진이되었지만 포괄적 인 기능과 Perplexity Pro 인터넷 검색 기술로 인해 강력한 상대가 될 수 있습니다.
그러나 어떤 검색 엔진을 사용해야합니까? 많은 검색 범주에서 Google과 당황 스러움을 테스트하여 어떤 도구가 더 나은지 확인했습니다.
#Recipes #Travel and-Design-Tips #General-Knowledge #TV-and-Movie-Superions #How-Tos #Local-Weather #Information- Information-Peple #Google-VS-Perplexity-is- “
(아래 읽기)
Google은 수십 년 동안 검색 엔진 이었지만 Perplexity Pro의 포괄적 인 기능과 AI 구동 인터넷 검색으로 인해 심각한 경쟁자가 될 수 있습니다.
그러나 어떤 검색 도구를 사용해야합니까? 여러 검색 범주에서 Google과 Perplexity를 테스트하여 어떤 도구가 가장 적합한 지 확인했습니다.
1
레시피
우선 Google과 Perplexity Pro가 글루텐 프리 크리스마스 쿠키 레시피를 찾기를 원했습니다. Google의 검색 결과는 크게 시각적이며 각 특징 레시피에 대해 필요한 성분에 대한 간단한 요약을 얻었습니다. 당신은 또한 별 등급을 볼 수 있지만 솔직히, 나는 레시피에 대해서는주의를 기울이지 않습니다.
반면에 Perplexity Pro는 대부분 텍스트 기반이었습니다. 이 도구는 나에게 더 넓은 소스 개요를 제공했지만 사진 인앱의 부족은 문제였습니다. 선택할 수 있습니다 이미지 검색 오른쪽에서는 조금 나아졌지만 Google의 레이아웃을 선호합니다.
Google은 레시피에 대한 더 나은 레이아웃을 가지고 있지만 (더 나은 결과를 위해 Google을보다 효과적으로 사용할 수 있지만) 각 레시피에 대한 Perplexity의 설명은 Google보다 먼 거리라고 생각합니다. 본질적으로 완벽한 검색 엔진은 Google의 이미지와 Perplexity의 설명 사이의 십자가가 될 것입니다. 그들의 강점과 약점이 서로를 취소하기 때문에 나는 그들에게 각각의 요점을주고 있습니다.
우승자: 묶다
2
여행 및 목적지 팁
나는 다음으로 여행을 떠나 스위스로의 10 일 여행을 계획했다. 먼저, 나는 따라갈 수있는 여정에 대해 Perplexity를 물었다. 출처를 제공하는 것 외에도이 도구는 제가 따라갈 수있는 거친 일상적인 계획을 제공했습니다.
같은 장소에서 시작하고 마무리하고 싶었 기 때문에이 프롬프트를 제공했습니다.
취리히에서 시작하고 마무리하는 10 일간의 스위스 여정을 알려주세요.
내 결과는 더 정확했고, 또한 당황으로부터 더 나은 여행 팁을 받고 있습니다.
다음으로 Google에 긴 검색을했습니다.
취리히에서 시작하고 마무리하는 10 일간의 스위스 여정
Google은 나에게 기사와 포럼의 혼합을 주었지만 그중 하나만 제공했습니다. 당황스러운 검색을 개선하는 것이 얼마나 쉬운 지, 세부 사항이 얼마나 많은지를 감안할 때, 당황 스러움은 요점을 얻습니다. 그러나 여전히 Google을 사용하여 연구를 지원하고보다 고유 한 팁을 제공하는 고소도 블로그를 찾을 것입니다.
우승자: 당황
3
일반적인 지식
더 복잡한 검색 외에도 기본 질문에 대해 Google과 Perplexity를 비교하고 싶었습니다. 그래서 나는 다음에 몇 가지 속의 지식 쿼리로 그들을 테스트했습니다.
-
남부 포스트 영구 정착지
-
Wingspan에 의한 가장 큰 독수리 종
-
첫 번째 상업 비행의 해
첫 번째 질문에 대한 답을 찾을 때 Google은 훨씬 빠르지 만 두 가지 검색을 개선해야했습니다. 예를 들어, “SouthernPost Town”을 입력했을 때 결과는 다양했으며 위도를 직접 조사해야했습니다. 칠레 푸에르토 토로는 아르헨티나 우수 아아보다 약간 남쪽으로 위도를 가졌습니다. 그러나 두 번째 질문에 도움이되었습니다. Perplexity는 더 절대적인 반응을 보였으며 Google은 Listicles를 편집하고 Numeroud 비 Eagle 조류 목록을 제공했습니다.
둘 다 세 번째 질문과 같은 결론에 도달했지만 Google은 훨씬 빠릅니다. 대부분의 일반적인 지식 쿼리의 경우 속도와 정확성을 위해 Google로 이동합니다. 그러나 당혹감과의 교차 점검도 더 많은 분쟁 주장에 대한 좋은 생각입니다.
우승자: Google
다음으로, 나는 겨울에 아이슬란드로 여행하기 위해 야외 의류를 추천하기 위해 Google과 Perplexity를 테스트했습니다. 나는 빠른 개요뿐만 아니라 특정 브랜드를 원했기 때문에 양털을 구체적으로 검색했습니다.
Google은 기사에 들어가기 전에 비디오 및 포럼 토론 목록을 제공했습니다. 내 대답을 빨간색으로 찾으십시오
당혹감은 더 직접적이었습니다. 나는 그 개요를 신경 쓰지 않았지만 특정 브랜드를 추천하여 요약을 마쳤습니다. 그런 다음 후속 검색을 수행하여 최고의 브랜드에 대해 더 자세히 설명하고 다양한 유형의 양모에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다. 당혹감이 내 구체적인 질문에 대답하고 더 자세히 설명하겠습니다. 또 다른 요점을 얻습니다. 당혹감은 또한 유용한 AI 쇼핑 기능을 가지고 있습니다.
우승자: 당황
5
TV 및 영화 제안
다음으로 Google과 Perplexity에게 TV 쇼와 영화를 추천하도록 요청했습니다. 레이아웃은 제쳐두고 매우 비슷했습니다. 당혹감은 저에게 최근 릴리스 목록을 주었고 A는 사상 최고 중 하나 인 것 같습니다.
한편 Google 은이 주제에 대한 기사를 공개하기 전에 사진 개요를 제공했습니다. 두 앱은 영화를 검색 할 때 유사한 결과를 나열했습니다. 이 섹션은 넥타이입니다.
우승자: 묶다
6
방법
무언가가 글을 쓰는 것이 항상 좋으면 무엇을 해야하는지 아는 것이 항상 좋으며, 검색 엔진을 사용하여 솔루션을 찾기 때문에 다음으로 Google과 당황 스티브를 테스트하여 차단 된 배수구를 막는 데 도움이되었습니다.
당황은 이와 같은 쿼리에 대한 최고의 AI 기반 검색입니다. 나는 내가 할 수있는 다른 일들에 대한 명확한 단계를 받았다. 문제를 해결하려고 할 때는 비디오의 재생 섹션보다 각 단계를 읽는 것이 종종 더 쉽습니다.
불행히도 Google은 먼저 비디오 목록을 제공했습니다. 이 수준에서는 답변을 빨리 원합니다. 답변 여러 Videple 비디오는이를 충족시키지 못합니다 (숫자를 통해 체계 할 필요도 없습니다).
우승자: 당황
7
현지 날씨
나는 때때로 Google의 날씨를 빨리 검색하며 당황 스러움이 일치 할 수 있는지 알고 싶습니다. 일반적인 지식에 대한 Perfled가 얼마나 느리게 진행되었는지를 고려할 때, 나는 그것이 일기 예보를 얼마나 빨리 검색했는지 놀랐습니다. 나는 매일 그래프와 날씨의 붕괴를 받았으며, 사순절이 필요하지 않다고 생각했습니다.
한편 Google은 또한 개요를 제공했습니다. 그러나 나는 또한 날씨 경고를 볼 수있는 방법을 좋아했습니다. 따라서 Google 에이 카테고리의 포인트를 제공하고 있습니다.
우승자: Google
8
사람들에 대한 정보 검색
아버지 실험을 위해서는 Socer Find Player에 대한 정보를 찾을 때 Google과 Perplexity가 어떻게 찾는 지 알고 싶습니다. 나는 전문 선수를 선택하여 추가 정보를 볼 수 있도록하고
나는 일반적으로 이런 종류의 간단한 개요를 위해 Google에 가서 Google은 플레이어의 통계, 가장 최근의 게임 및 전송 가치에 대한 개요를 보여주었습니다.
반면에 당혹감은 Wikipedia 페이지처럼 효과적으로 읽습니다. 통계를 찾을 때 검색을 통해 더 많은 사양이어야하지만 대신 그 사람의 이름을 입력 할 것입니다. 그래서 Google은 요점을 얻습니다.
우승자: Google
9
구글 대 당황 : 어느 것이 더 낫습니까?
Google은 빠른 검색에 더 좋지만보다 심도있는 연구를 위해서는 당혹감이 더 좋습니다. 그들의 강점과 약점은이 비교에서 동일한 수의 포인트를 얻는다는 사실에 의해 강조됩니다.
당혹감은 또한 Google에서 불분명 할 수있는 통계 및 청구를 확인하는 데 유용합니다. 각 소스를 찾을 수 있으므로 더 정확한 것이 있다고 생각합니다.
세부 사항 및 등록을 참조하십시오
