검색 엔진 AI가 Google 검색 클래식을 완전히 대체하지 않는 5 가지 이유
AI 검색 엔진은 여러 형태의 연구에 적합하며 질문에 대한 간단한 답변을 찾을 수 있습니다. 그러나이 분야에서의 효과에도 불구하고 그들은 클래식 Google 검색을 완전히 대체하지 않을 것입니다.
- 정보 AI는 때때로 쓸모 없다 :
저의 가장 큰 문제 중 하나는 … (원래 기사 가이 부분을 완성하지 못했습니다. 기사를 작성하려면이 섹션에 컨텐츠를 추가해야합니다). AI는 일반적으로 고정 데이터 세트에 대한 교육을받습니다. 즉, 최신 개발로 정보가 업데이트되지 않을 수 있습니다. 반대로 Google은 인덱스를 지속적으로 업데이트하여 거의 즉각적인 검색 결과를 제공 할 수 있도록합니다.
- 투명성 및 검증 능력 부족 :
Google과 달리 사용자는 정보 소스를보고 안정성 평가를 볼 수있게되면 AI는 종종 원산지를 표시하지 않고 일반적인 답변을 제공합니다. 이를 통해 정보의 정확성과 신뢰성, 특히 건강 또는 금융과 같은 높은 정확도가 필요한 영역에서 확인하기가 어렵습니다.
- 복잡하고 집중적 인 정보를 찾는 데 어려움 :
간단한 질문에 답하는 데 강력하지만 복잡한 쿼리를 처리하기는 어렵고 논리와 광범위한 분석이 필요합니다. 복잡한 키워드 기반 검색 시스템 및 알고리즘을 갖춘 Google을 통해 사용자는 집중 필드에서보다 유연하고 효과적으로 정보를 찾을 수 있습니다.
- 상황과 뉘앙스를 이해하는 능력에 대한 제한 :
AI는 때때로 질문의 맥락과 뉘앙스를 이해하는 데 어려움을 겪고있어 부정확하거나 부적절한 답변을 제공합니다. 점점 고급 자연 언어 분석 덕분에 Google은 사용자의 의도를 더 잘 이해하고보다 정확한 결과를 제공 할 수 있습니다.
- 편견 및 정보 편차의 위험 :
교육 데이터 AI에는 편향 및 편차가 포함되어있어 AI가 편향된 답변을 만들 수 있습니다. Google은이 문제를 완전히 피하지는 않지만 Google의 평가 및 필터링 메커니즘은 수년 동안 개발되고 조정 되어이 위험을 더 크게 줄였습니다.
요컨대, AI 검색 엔진은 빠르게 성장하고 있으며 자체 장점이 있지만 정확성, 신뢰성, 복잡한 정보 처리 및 편향 위험으로 인해 Google을 검색하여 Google을 완전히 대체 할 수 없었습니다. 두 도구 모두 중요한 역할을 수행하고 정보 검색 중에 서로 보완합니다.
#aisearch #googlesearch ##sing #concepts #sos department #concepts 검색
AI AI 검색 도구가 전형적인 Google 검색을 완전히 대체하지 않는 5 가지 이유
AI 검색 도구는 여러 형태의 연구와 질문에 대한 간단한 답변을 찾는 데 적합합니다. 그러나이 분야에서 얼마나 좋은지에도 불구하고, 그들은 클래식 Google 검색을 완전히 대체하지 않을 것입니다.
5
누가 검색을하는 사람은 때때로 구식입니다
AI 검색의 가장 큰 문제 중 하나는 결과가 때때로시기 적절하지 않다는 것입니다. 예를 들어, 때때로 용어를 검색하고 몇 년 동안 업데이트되지 않은 소스를받습니다.
반대로 Google 검색은 정기적으로 업데이트됩니다. 최근에 게시 된 AR 비디오가 SERP (Search Engine Results Page)의 상단에 나타나는 것을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 적시성은 연구를 수행 할 때 중요하며 AI 도구가 따라 잡기 전까지는 항상 두 번째 필드가됩니다.
4
Google은 사실 확인에 더 좋습니다
Google에 대한 당혹감을 테스트 할 때 당황이 수행되지 않았으며 결과가 더 모호하다는 것을 알았습니다. 정보는 종종 상충되었고, 나는 그것을 100% 신뢰할 수 없었습니다.
제 생각에는 Google은 여전히 사실 확인을위한 최고의 도구입니다. 그것은 일반적인 지식을 위해 발굴되고, 나는 더 편안한 주장을 검증합니다. Google은 결코 완벽하지는 않지만 AI 도구는 부정확 한 정보를 묘사하는 것으로 유명합니다.
왜 Mastodon이 X를 대체 할 것이라고 생각하지 않는지 설명했을 때, 나는 모든 기술이 오래된 일을하는 방법을 방해하기 위해 대량의 호소가 필요하다고 말했다. 기술을 따르는 사람들은 AI 검색 도구가 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 모든 것을 면밀히 알고 있지만, 우리는 일반 사용자가 같은 방식으로 생각하지 않는다는 것을 종종 잊을 수 있습니다.
이 시점에서 많은 사람들이 Chatgpt와 같은 프로그램을 듣고 있지만 매우 멀리 사용했습니다. 상당수의 사람들이 Perplexity와 같은 AI 검색 도구를 사용하기 시작하지 않으면 AI 검색 도구가 클래식 Google 검색을 완전히 대체하는 데 매우 다릅니다.
많은 사람들도 Constant AI Talk에서 피곤합니다. 이것은 우리가 이미 피크 AI에 도달 한 징후 중 하나입니다. 질량은 그들이 할 가능성이 거의 없습니다.
2
사람들의 습관을 바꾸는 것은 어렵습니다
AI 검색 도구가 대량의 호소력을 가지고 있더라도 사람들의 깊은 습관을 바꾸는 것은 매우 다릅니다. Google은 2000 년대 초부터 많은 사람들의 기본 검색 엔진이었습니다. 많은 사람들이 Google 및 소셜 미디어 이외의 새로운 것을 사용하여 정보를 검색했습니다.
많은 사람들이 변화하도록 유죄 판결을 받더라도 모든 사람이 할 것임을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 일부 사람들은 여전히 신문을 읽고 케이블 TV를 시청합니다. 더 현대적인 형태의 미디어가 등장했지만.
대부분의 사람들의 습관을 바꾸는 유일한 방법은 사용하기 쉬운 것을 제공하고 이미 사용 가능한 것보다 더 나은 직업을 제공하는 것입니다. 나는 누군가가 이것을 할 것이라고 확신하지 않습니다.
1
Google에는 더 간단한 인터페이스가 있습니다
Google이 인기있는 이유 중 하나는 사용이 얼마나 쉬운 지 때문입니다. 인터페이스는 디자인 마스터 클래스입니다. 검색 결과를 수신하기 전에 쿼리를 입력하고 Enter 키를 누르기 만하면됩니다. 나중에 검색하면 탐색하기 쉬운 방식으로 배치됩니다. ai를 신경 쓰지 마십시오. 이것이 바로 Google이 대부분의 다른 검색 엔진보다 눈에 띄는 이유입니다.
대조적으로 AI 검색 도구에는 학습 곡선이 필요합니다. 대화를 시작하는 방법을 배워야하며 앱 인터페이스도 조금 더 어리 석습니다. 이러한 요소는 저항을 추가하여 많은 사람들이 AI AI AI 검색 도구로 전환하는 것을 정당화하기가 더 어렵습니다.
AI 검색 앱은 검색 생태계에 자리를 잡고 있지만 확률은 클래식 Google 검색을 완전히 대체하지는 않습니다. Google은 사용하기 쉽고 일부 사람들은 평생 사용하는 습관을 가지고 있습니다. AI 검색은 일부 기능을 대체하지만 모든 것에 대한 직접적인 교환은 아닙니다.
AI 검색 도구는 여러 형태의 연구와 질문에 대한 간단한 답변을 찾는 데 적합합니다. 그러나이 분야에서 얼마나 좋은지에도 불구하고, 그들은 클래식 Google 검색을 완전히 대체하지 않을 것입니다.
5
누가 검색을하는 사람은 때때로 구식입니다
AI 검색의 가장 큰 문제 중 하나는 결과가 때때로시기 적절하지 않다는 것입니다. 예를 들어, 때때로 용어를 검색하고 몇 년 동안 업데이트되지 않은 소스를받습니다.
반대로 Google 검색은 정기적으로 업데이트됩니다. 최근에 게시 된 AR 비디오가 SERP (Search Engine Results Page)의 상단에 나타나는 것을 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 적시성은 연구를 수행 할 때 중요하며 AI 도구가 따라 잡기 전까지는 항상 두 번째 필드가됩니다.
4
Google은 사실 확인에 더 좋습니다
Google에 대한 당혹감을 테스트 할 때 당황이 수행되지 않았으며 결과가 더 모호하다는 것을 알았습니다. 정보는 종종 상충되었고, 나는 그것을 100% 신뢰할 수 없었습니다.
제 생각에는 Google은 여전히 사실 확인을위한 최고의 도구입니다. 그것은 일반적인 지식을 위해 발굴되고, 나는 더 편안한 주장을 검증합니다. Google은 결코 완벽하지는 않지만 AI 도구는 부정확 한 정보를 묘사하는 것으로 유명합니다.
왜 Mastodon이 X를 대체 할 것이라고 생각하지 않는지 설명했을 때, 나는 모든 기술이 오래된 일을하는 방법을 방해하기 위해 대량의 호소가 필요하다고 말했다. 기술을 따르는 사람들은 AI 검색 도구가 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 모든 것을 면밀히 알고 있지만, 우리는 일반 사용자가 같은 방식으로 생각하지 않는다는 것을 종종 잊을 수 있습니다.
이 시점에서 많은 사람들이 Chatgpt와 같은 프로그램을 듣고 있지만 매우 멀리 사용했습니다. 상당수의 사람들이 Perplexity와 같은 AI 검색 도구를 사용하기 시작하지 않으면 AI 검색 도구가 클래식 Google 검색을 완전히 대체하는 데 매우 다릅니다.
많은 사람들도 Constant AI Talk에서 피곤합니다. 이것은 우리가 이미 피크 AI에 도달 한 징후 중 하나입니다. 질량은 그들이 할 가능성이 거의 없습니다.
2
사람들의 습관을 바꾸는 것은 어렵습니다
AI 검색 도구가 대량의 호소력을 가지고 있더라도 사람들의 깊은 습관을 바꾸는 것은 매우 다릅니다. Google은 2000 년대 초부터 많은 사람들의 기본 검색 엔진이었습니다. 많은 사람들이 Google 및 소셜 미디어 이외의 새로운 것을 사용하여 정보를 검색했습니다.
많은 사람들이 변화하도록 유죄 판결을 받더라도 모든 사람이 할 것임을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 일부 사람들은 여전히 신문을 읽고 케이블 TV를 시청합니다. 더 현대적인 형태의 미디어가 등장했지만.
대부분의 사람들의 습관을 바꾸는 유일한 방법은 사용하기 쉬운 것을 제공하고 이미 사용 가능한 것보다 더 나은 직업을 제공하는 것입니다. 나는 누군가가 이것을 할 것이라고 확신하지 않습니다.
1
Google에는 더 간단한 인터페이스가 있습니다
Google이 인기있는 이유 중 하나는 사용이 얼마나 쉬운 지 때문입니다. 인터페이스는 디자인 마스터 클래스입니다. 검색 결과를 수신하기 전에 쿼리를 입력하고 Enter 키를 누르기 만하면됩니다. 나중에 검색하면 탐색하기 쉬운 방식으로 배치됩니다. ai를 신경 쓰지 마십시오. 이것이 바로 Google이 대부분의 다른 검색 엔진보다 눈에 띄는 이유입니다.
대조적으로 AI 검색 도구에는 학습 곡선이 필요합니다. 대화를 시작하는 방법을 배워야하며 앱 인터페이스도 조금 더 어리 석습니다. 이러한 요소는 저항을 추가하여 많은 사람들이 AI AI AI 검색 도구로 전환하는 것을 정당화하기가 더 어렵습니다.
AI 검색 앱은 검색 생태계에 자리를 잡고 있지만 확률은 클래식 Google 검색을 완전히 대체하지는 않습니다. Google은 사용하기 쉽고 일부 사람들은 평생 사용하는 습관을 가지고 있습니다. AI 검색은 일부 기능을 대체하지만 모든 것에 대한 직접적인 교환은 아닙니다.
