나는 Amazfit Active 2와 비교하여 Fitbit Sense 2로 6,000 단계를 걸었습니다. 이것이 승자입니다. $ 249의 Fitbit Sense 2는 AmazFit Active 2보다 $ 99보다 두 배나 비싸는 것 같습니다. 그러나 제품 라인이 더 높으므로 할인 프로그램에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
Fitbit Sense 2와 AmazFit Active 2는 밝고 민감한 터치 스크린, 통합 GP, 물리적 버튼 및 많은 건강 및 물리적 모니터링 기술을 갖춘 가늘고 부드러운 웨어러블 장치입니다. 또한 iPhone 및 Android 전화 모두를 지원하는 몇 가지 스마트 기능이 있습니다.
그러나 물리적 모니터링보다 더 신뢰할 수있는 새로운 장치는 무엇입니까? 알아 내기 위해, 나는 각 팔에 하나를 넣고 시애틀의 워싱턴 호수를 걸어 다니면서 모든 단계를 세었다. 거리, 높이, 심박수, 칼로리 소비 및 배터리 사용과 같은 다른 데이터의 분석과 함께 실제 실제 단계에 가장 가까운 장치를 알아 보려면 계속 읽으십시오.
#fitbitsense2 #Amazfitactive2 #the #power #power #chere # ##sos birt
원천: https://manualmentor.com/i-walked-6000-steps-with-fitbit-sense-2-vs -amazfit-active-2-heres-the-winner.html? utm_so urce = rss & utm_medium = rss & utm_campaign = i-walked-6000-stopps-with-fitbit-sense-2-vs-amazfit-active-2-heres-a-winner
$ 249, 피트 비트 Sense 2는 $ 99 Amazfit Active 2의 비용의 두 배 이상입니다. 그러나 전자는 거기에 올라갑니다.
가격과 케이스 모양을 제외하고 두 장치는 많은 특성과 기능을 공유합니다. 둘 다 Fitbit Sense 2 그리고 그리고 Amazfit Active 2 밝고 반응이 좋은 터치 스크린, 온보드 GPS, 물리적 버튼 및 웰빙 및 피트니스 추적 기술로 매끄럽고 합리적인 전등 마모가 있습니다. 또한 아이폰과 안드로이드 핸드셋을 지원하면서 Eerner에서 스마트 기능이 작은 작은 스마트 기능을 제공합니다.
그러나 더 많은 릴리스 피트니스 추적기는 어느 것이 무엇입니까? 알아 내기 위해, 나는 손목에 하나를 던지고 시애틀의 호수 워싱턴 주변을 산책하기 시작했고, 모든 계단을 수동으로 계산했습니다. 거리, 고도 이득, 심박수, 연소 된 칼로리 및 배터리 사용과 같은 다른 사람들의 분석과 함께 실제 단계 수치와 가장 가까운 웨어러블을 알아 보려면 읽으십시오.Fitbit Sense 2 vs. Amazfit Active 2 : 보행 테스트
이 보행 테스트를 위해 왼쪽 손목에 Amazfit Active 2와 오른쪽에 Fitbit Sense 2가있었습니다. 가치가있는 것에 대해 Fitbit 앱 만 있으면 지배적이거나 지배적이지 않은 손목을 입고 있는지 여부를 지정할 수 있습니다.
언제나 그렇듯이 단계를 추적하기 위해 수동 집계 카운터를 클릭하고 다시 시작하기 전에 100을 칠 때까지 각 페이스를 세 었습니다. 카운트에 머물기 위해 사용하는 또 다른 유용한 트릭 : 왼발은 항상 홀수 수와 오른쪽은 짝수입니다. 최고 한 쌍 소음 제거 헤드폰 또한 집중하도록 도와주세요.
거리, 고도 이득 및 페이스에 대한 제어로서 나는 추가로 산책로를 기록했습니다. 스트라바 내 신뢰할 수 있습니다 iPhone 12 미니 (내가 항상 이러한 비교로 인해).
3 마일이 조금 넘고 (분명히) 28 층이 올라가면 Fitbit Sense 2 Vs의 데이터가 어떻게되는지가 있습니다. Amazfit Active 2 비교.
Fitbit Sense 2 vs. Amazfit Active 2 : 보행 테스트 결과
수평으로 스크롤하기 위해 스 와이프합니다
| 헤더 셀 – 열 0 |
Fitbit Sense 2 |
Amazfit Active 2 |
제어 |
|---|---|---|---|
| 단계 |
6,187 단계 |
6,116 단계 |
6,000 단계 (수동 수) |
| 거리 |
2.82 마일 |
3.16 마일 |
3.25 마일 |
| 고도 이득 |
280 피트 |
368 피트 |
297 피트 |
| 페이스 (평균) |
22 분 마일 당 11 초 |
마일 당 19 분 23 초 |
17 분 마일 당 55 초 |
| 심박수 (평균) |
116 bpm |
101 bpm |
N/A |
| 심박수 (최대) |
164 bpm |
136 bpm |
N/A |
| 칼로리가 타 버렸다 |
492 칼로리 |
366 칼로리 |
N/A |
| 배터리가 혼란스러워졌습니다 |
2% |
0% |
N/A |
나는 태양이 밝게 빛나고 사파이어 푸른 하늘에서 구름을 뿌렸다. 두 장치 모두 실제 단계 수의 200 페이즈 이내에 있었는데, 이는 매우 좋았지 만 활성 2는 117에 의해서만 과대화되었으며 Sense 2는 내 계산에 187 단계입니다. 한편 Strava는 총 단계 수의 6,046으로 두 장치를 이겼습니다.
Amazfit의 거리 데이터는 Strava와 멋지게 일치하는 반면 Fitbit은 총 거리를 약 0.43 마일로 계산 한 것으로 보입니다. Fitbit이 더 높은 단계 수를 기록했다는 점을 감안할 때이 결과는 약간 이상합니다.
Fitbit Sense 2는 운동에 대한 고도 게인 메트릭을 제공하지 않지만 하루 동안 얼마나 많은 “바닥”을 올렸는지 알려줍니다. 나는이 보행 테스트에 대해 Sense 2 만 입었습니다. Google28 개의 등반 바닥에 해당했습니다. Google은 1 층을 10 피트로 계산합니다.
Sense 2의 고도는 l lo 나는 “다시 한 번”취했다 삼성 갤럭시 피트 3,, Active 2는 58 피트를 더 기록했습니다 통제를 석탄하십시오. 그리고 애플 워치 SE (2022), 활성 2는 165 피트 씩 과장되었습니다 컨트롤과 비교합니다.
페이스 데이터는 모든 곳에 있습니다. Strava Tonds 앱이 앤티 타임 추적을 적극적으로 일시 정지하기 때문에 대부분의 웨어러블보다 빠른 속도를 가질 수 있습니다. 그러나 이러한 결과는 내가 경험 한 것만 큼 광범위합니다. 나는이 보행 테스트에서 두 번 멈췄다.
Sense 2와 Active 2 사이의 심박수 데이터도 펑키 해 보입니다. 그러나 나는 이것에 대한 Amazfit보다 Google의 측정을 신뢰하는 경향이 있습니다. 첫째, 116 bpm은 비슷한 거리와 고도 이득의 이전 보행 시험에서 평균 심박수에 훨씬 더 가깝습니다. 최대 165 bpm도 마찬가지입니다.
마지막으로, Active 2는 내 시간 (및 변경) 도보로 Sense 2보다 배터리가 약간 줄어 듭니다. 그러나 두 웨어블은 모든 장치의 주요 전원 공급원으로 GPS TYDD를 제공했습니다.
Fitbit Sense 2 vs. Amazfit Active 2 : 그리고 우승자는 …
Fitbit Sense 2와 Amazfit Active 2의 단계 수 추적 정확도를 비교할 때 Amazfit 은이 테스트를 위해 Google을 이겼습니다. 그러나 경고가 있습니다. Active 2의 고도 데이터는 3 번째 테스트에 대한 제어에서 벗어나고 심박수 데이터는 이상하게 낮습니다. 갤럭시 피팅과의 대면 3.
두 장치 모두 로그인 한 단계는 실제보다 높지만 여전히 합리적인 오류 마진 내에 있습니다. 그러나 Sense 2는 상승 게인과 심박수 데이터가 돈에 맞는 것처럼 보이지만 이상하게 낮은 거리와 이상하게 느린 페이스 메트릭을 쏟았습니다.
Tom ‘s Guide에서 더 많은
세부 사항 및 등록을 참조하십시오세부 사항 및 등록을 참조하십시오
