차세대 무선 충전 표준 인 QI2는 모바일 산업에 유니티를 가져올 것으로 예상되었습니다. 그러나 발표 된 지 2 년 후 QI2는 약속 한 이점을 보여주지 않았습니다. QI2의 파편화와 일관성은 여전히 세계에서 가장 큰 두 개의 스마트 폰 브랜드가 세계에서 가장 큰 스마트 폰 브랜드에 참여하더라도 여전히 시장이 혼란에 빠지게합니다.
Qi 표준의 복잡성과 Qi2의 탄생
Qi는 300 개 이상의 회사가 동의 한 일반적인 무선 충전 표준입니다. 그러나 USB-C 표준과 마찬가지로 이론적 합의가 모든 장치가 동일하게 작동한다는 의미는 아닙니다. 제조업체는 자체 기술을 사용자 정의하는 경향이있어 속도와 운영에 불일치합니다.
QI2는이 문제를 해결하기 위해 태어났습니다. QI2의 가장 두드러진 특징 중 하나는 MPP (Magnetic Power Profile)이며 Apple의 Magsafe 기반 기능인 MPP (Magnetic Power Profile)입니다. Apple의 Magsafe 기반 기능은 장치가 자석 충전기와 자체 정렬하여 충전 효율을 높이는 데 도움이됩니다. 그러나 QI2를 구현하는 과정은 순조롭게 진행되지 않았습니다.
3 단계 QI2와 제조업체의 “당황”
단순화 대신 현재 QI2는 세 가지 수준으로 나뉩니다.
1. 전체 QI2 지원 장치 : 가장 통합 된 자석이 있으며 표준에 따라 가장 빠른 충전 속도를 지원합니다.
2. 장치는 QI2를 지원하지만 자석은 없습니다. 여전히 호환성을 보장하지만 정렬 이점이 없습니다.
3. “QI2- 준비”장치 : 즉 호환 마그넷과 결합 될 때만 지원합니다.
삼성은 3 단계의 전형적인 예입니다. Galaxy S25 시리즈는 QI2 지원으로 홍보되지만 실제로는 “QI2- 준비”이며 사용자는 QI2의 이점을 활용하기 위해 자석이있는 자석을 사용해야합니다. 한편, OnePlus 13은 AirVIOC 50W 기술을 사용하고 호환되는 자석을 가지고 있지만 QI2 인증은 없으므로 사용자가 구별하기가 어렵습니다.
무선 충전 속도 : Apple과 OnePlus가 여전히 선도하고 있습니다
QI2에 대한 큰 기대 중 하나는 충전 속도가 빠릅니다. 그러나 iPhone 16 (Magsafe를 통한 25W 충전 지원) 외에도 QI2를 지원하는 대부분의 전화는 독점 기술에 비해 적당한 숫자 인 15W에 도달합니다.
예를 들어, OnePlus 13 및 Oppo는 AirVIOC 50W 충전기가 장착 된 X8 Pro를 찾을 수 있습니다. 갤럭시 S25 울트라의 무선 충전 속도보다 거의 3 배 더 빠른 배터리를 70 분 동안 완전히 충전 할 수 있습니다. QI2 표준을 충족하지는 않지만 OPPO와 OnePlus 기술은 여전히 QI2가 제공하는 것보다 훨씬 더 나은 경험을 제공합니다.
QI2의 미래 : 명확한 방향이 필요합니다
QI2는 특정 혜택을 제공하지만 현실은 아직 필요한 통일성에 도달하지 못했습니다. 애플과 삼성과 같은 일부 회사 가이 표준이 곧 대중적이거나 실제로 최적화 될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.
현재 조각화를 통해 QI2는 삼성이나 다른 큰 브랜드가 차세대 플래그십에 통합 된 경우에만 인기가있을 수 있습니다. 그러나 현재 느린 배포 속도로 인해 그 전망은 적어도 1 년을 더 기다려야 할 수도 있습니다.
최고의 판매 QI2 충전기 중 일부 :
• 제품 가격은 통지없이 변경 될 수 있습니다
• Shopee의 할인 코드를 적용하여 저렴하게
차세대 무선 충전 표준 인 QI2는 모바일 산업에 유니티를 가져올 것으로 예상되었습니다. 그러나 발표 된 지 2 년 후 QI2는 약속 한 이점을 보여주지 않았습니다. QI2의 파편화와 일관성은 여전히 세계에서 가장 큰 두 개의 스마트 폰 브랜드가 세계에서 가장 큰 스마트 폰 브랜드에 참여하더라도 여전히 시장이 혼란에 빠지게합니다.
Qi 표준의 복잡성과 Qi2의 탄생
Qi는 300 개 이상의 회사가 동의 한 일반적인 무선 충전 표준입니다. 그러나 USB-C 표준과 마찬가지로 이론적 합의가 모든 장치가 동일하게 작동한다는 의미는 아닙니다. 제조업체는 자체 기술을 사용자 정의하는 경향이있어 속도와 운영에 불일치합니다.
QI2는이 문제를 해결하기 위해 태어났습니다. QI2의 가장 두드러진 특징 중 하나는 MPP (Magnetic Power Profile)이며 Apple의 Magsafe 기반 기능인 MPP (Magnetic Power Profile)입니다. Apple의 Magsafe 기반 기능은 장치가 자석 충전기와 자체 정렬하여 충전 효율을 높이는 데 도움이됩니다. 그러나 QI2를 구현하는 과정은 순조롭게 진행되지 않았습니다.
무선 충전 표준 QI2
3 단계 QI2와 제조업체의 “당황”
단순화 대신 현재 QI2는 세 가지 수준으로 나뉩니다.
1. 전체 QI2 지원 장치 : 가장 통합 된 자석이 있으며 표준에 따라 가장 빠른 충전 속도를 지원합니다.
2. 장치는 QI2를 지원하지만 자석은 없습니다. 여전히 호환성을 보장하지만 정렬 이점이 없습니다.
3. “QI2- 준비”장치 : 즉 호환 마그넷과 결합 될 때만 지원합니다.
삼성은 3 단계의 전형적인 예입니다. Galaxy S25 시리즈는 QI2 지원으로 홍보되지만 실제로는 “QI2- 준비”이며 사용자는 QI2의 이점을 활용하기 위해 자석이있는 자석을 사용해야합니다. 한편, OnePlus 13은 AirVIOC 50W 기술을 사용하고 호환되는 자석을 가지고 있지만 QI2 인증은 없으므로 사용자가 구별하기가 어렵습니다.
Galaxy S25 Series
무선 충전 속도 : Apple과 OnePlus가 여전히 선도하고 있습니다
QI2에 대한 큰 기대 중 하나는 충전 속도가 빠릅니다. 그러나 iPhone 16 (Magsafe를 통한 25W 충전 지원) 외에도 QI2를 지원하는 대부분의 전화는 독점 기술에 비해 적당한 숫자 인 15W에 도달합니다.
예를 들어, OnePlus 13 및 Oppo는 AirVIOC 50W 충전기가 장착 된 X8 Pro를 찾을 수 있습니다. 갤럭시 S25 울트라의 무선 충전 속도보다 거의 3 배 더 빠른 배터리를 70 분 동안 완전히 충전 할 수 있습니다. QI2 표준을 충족하지는 않지만 OPPO와 OnePlus 기술은 여전히 QI2가 제공하는 것보다 훨씬 더 나은 경험을 제공합니다.
OnePlus Phone은 최대 50W의 무선 충전을 지원하지만 일반적인 표준이 아닌 빠른 충전 기술을 사용하고 있습니다. 사진 : 디지털 트렌드
QI2의 미래 : 명확한 방향이 필요합니다
QI2는 특정 혜택을 제공하지만 현실은 아직 필요한 연합에 도달하지 못했습니다. 애플과 삼성과 같은 일부 회사 가이 표준이 곧 대중적이거나 실제로 최적화 될 것이라는 것을 의미하지는 않습니다.
현재 조각화를 통해 QI2는 삼성이나 다른 큰 브랜드가 차세대 플래그십에 통합 된 경우에만 인기가있을 수 있습니다. 그러나 현재 느린 배포 속도로 인해 그 전망은 적어도 1 년을 더 기다려야 할 수도 있습니다.
최고의 판매 QI2 충전기 중 일부 :
• 제품 가격은 통지없이 변경 될 수 있습니다
• Shopee의 할인 코드를 적용하여 저렴하게
<
div class = “임신”>
<
H1> 새로운 무선 충전 결론은 여전히 삼성과 애플의 참여에도 불구하고 혼란에 빠졌다. 이것은 QI2의 조각화와 불일치에 반영되어 여전히 모바일 산업 시장에서 큰 문제입니다.
