OpenAI는 12월 16일 공식적으로 ChatGPT 검색 기능을 모든 사용자에게 무료로 확장했습니다. 이 기능을 통해 사용자는 빠른 최신 답변을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 사이드 탭에서 관련 링크 링크를 열 수 있는 옵션도 제공합니다.
ChatGPT 검색은 빠르고 이해하기 쉬운 방식으로 정보를 요약할 수 있으며, 특히 특정 질문에 대한 답변을 찾을 때 유용합니다. 그러나 더 광범위한 검색에서 Google은 선택 범위를 좁힐 수 있는 다양한 제품, 이미지 및 필터를 표시하는 능력에서 여전히 뛰어납니다.
ChatGPT 검색의 강점은 스토리와 같은 정보를 제공하여 사용자가 개요를 파악하고 기억하기 쉽게 만드는 기능입니다. 그러나 Google의 처리 속도는 여전히 더 빠르며 특정 요구 사항에 맞게 검색을 맞춤설정할 수 있는 다양한 필터를 제공합니다.
저자의 경험에 따르면 ChatGPT 검색과 Google 검색은 모두 고유한 장점이 있으며, 두 가지를 보완적인 도구로 사용하면 업무와 일상 생활에서 가장 효율성을 높일 수 있습니다.
12월 16일, OpenAI는 10월 말부터 제한된 테스트 기간을 거쳐 공식적으로 ChatGPT 검색 기능을 모든 무료 사용자에게 확장했습니다. 이 기능을 통해 나(Ana Altchek Editor – NV)는 빠르고 최신 답변을 얻을 수 있습니다. 사이드 탭에서 관련 링크를 여는 옵션. ChatGPT 검색을 기본 검색 엔진으로 설정해 본 결과 일부 상황에서는 유용하지만 일상 업무 흐름에서 Google 검색의 중요성을 더 잘 인식하게 되었습니다.
Google 쇼, ChatGPT가 이야기를 전합니다.
ChatGPT 검색은 빠르고 이해하기 쉬운 방식으로 정보를 요약할 수 있어 특정 질문에 대한 답을 찾아야 할 때 특히 유용합니다. 예를 들어, “제럴드 포드 대통령의 가장 주목할 만한 업적은 무엇이었나요?”라고 검색했을 때 관련 없는 기사를 일일이 읽지 않고도 간결하고 집중된 답변을 얻을 수 있었습니다.
그러나 ’55인치 TV 선반’과 같은 더 광범위한 검색어에서 Google은 선택 범위를 좁힐 수 있는 다양한 제품, 이미지, 필터를 표시하는 능력이 탁월합니다. 이와 대조적으로 ChatGPT 검색은 약 5~7개의 추가 링크가 포함된 소스 탭과 함께 몇 가지 제품만 반환합니다. 특히 Google 쇼핑 인터페이스와 비교할 때 이 소스 탭이 다소 좁고 시각적으로 친숙하지 않은 레이아웃을 가지고 있다는 것을 알았습니다.
ChatGPT 검색의 접근 방식(집중적이고 간결함)이 일부 사용자에게 더 적합한 경우가 있습니다. 하지만 개인적으로는 전체 결과를 조사해야 할 때 여전히 Google 검색을 우선시합니다.
제가 Google을 다시 찾게 만드는 또 다른 이유는 속도입니다. ChatGPT 검색은 결과를 표시하기 전에 처리하는 데 시간이 걸리는 반면 Google은 일련의 링크를 거의 즉시 반환합니다. 또한 Google은 이미지, 동영상, 뉴스, 쇼핑과 같은 필터를 제공하므로 특정 요구 사항에 맞게 검색을 맞춤설정할 수 있습니다.
그러나 ChatGPT 검색은 단순한 링크 목록이 아닌 스토리로 제시된 답변이 필요할 때 그 가치를 보여주었습니다. 이는 연구 쿼리에 유용한 추가 도구가 됩니다.
ChatGPT 검색 및 Google 검색 – 두 가지 보완 도구?
내 경험에 따르면 ChatGPT 검색은 적어도 아직은 Google 검색을 대체하지 않습니다. Google은 수십 년에 걸쳐 포괄적인 검색 생태계를 구축해 왔으며 ChatGPT 검색은 아직 진행 중입니다. 그러나 두 플랫폼 모두 고유한 장점이 있으므로 이를 보완 도구로 사용하는 것이 가장 효과적일 수 있습니다.
비즈니스 인사이더 편집자는 ’55인치 TV 스탠드’를 검색했을 때 수많은 관련 제품 옵션을 발견했습니다.
Google은 빠르고 포괄적인 검색을 도와주지만 ChatGPT 검색은 정보를 간결하고 체계적으로 유지하는 능력이 뛰어납니다. 나는 비교하는 대신 아마도 가장 좋은 방법은 두 도구를 모두 활용하여 직장과 생활에서 다양한 검색 요구 사항을 충족시키는 것임을 깨달았습니다.
비엣 씨
