Google Pixel 8a의 카메라를 Redmi Note 14 Pro+와 비교했습니다. 제가 찾은 내용은 다음과 같습니다. #SoSanhCamera #GooglePixel8a #RedmiNote14Pro+ #CameraReview
원천: https://manualmentor.com/i-put-the-google-pixel-8as-cameras-against-the-redmi-note-14-pro-heres-what-i-found.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign= i-put-the-google-pixel-8as-cameras-against-the-redmi-note-14-pro-heres-what-i-found
수년에 걸쳐 Google의 Pixel 스마트폰은 다음과 같은 명성을 얻었습니다. 최고의 (그리고 가장 일관된) 카메라 안드로이드 스마트폰 중에서 다른 카메라가 Pixel과 맞붙는 경우도 있지만 Pixel 8a의 일관성과 일치하는 중급 스마트폰은 없습니다. 이제 Xiaomi가 Redmi Note 14 Pro+를 출시했으므로 Google의 미드레인지 제품과 비교하여 어떻게 비교되는지 살펴보겠습니다.
우리의 리뷰를 읽어보세요
Google Pixel 8a: 꼭 사야 할지 확신할 수 없는 훌륭한 휴대폰
Google의 하드웨어 라인업은 까다로운 위치에 있으며 Pixel 8a는 상황을 더욱 혼란스럽게 만듭니다.
카메라 하드웨어 자세히 살펴보기
종이에 적힌 사양은 흥미로운 이야기를 말해줍니다
카메라 비교를 살펴보고 사진을 보기 전에 각 장치의 카메라 하드웨어를 살펴보겠습니다. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+에는 f/1.6 조리개, PDAF 및 OIS를 갖춘 50MP 기본 카메라가 있습니다. 2.5배 광학 줌을 갖춘 50MP 망원 렌즈와 120도 시야각(FoV)을 갖춘 8MP 초광각 센서가 결합되어 있습니다.
그만큼 구글 픽셀 8a 더 간단한 카메라 설정을 제공합니다. f/1.9 조리개를 갖춘 64MP 기본 카메라, 듀얼 픽셀 PDAF 및 120도 FoV의 13MP 초광각 렌즈와 결합된 OIS입니다. Pixel 8a에는 전용 망원 렌즈가 없지만 메인 센서 크롭과 Google AI를 사용하여 인물 사진에 보케 효과를 생성하는 2배 광학 줌으로 보완합니다.
실제 사용 환경에서 후면 카메라 비교
하드웨어 사양은 이야기의 절반에 불과합니다.
이번 비교는 전면 셀카 카메라가 아닌 후면 카메라에 초점을 맞췄습니다. 또한 이 테스트의 모든 사진은 포인트 앤 슛 모드로 촬영되었습니다. 대부분의 사람들이 스마트폰을 비슷하게 사용하기 때문에 노출이나 화이트 밸런스(Pro 모드는 사용하지 않음)에는 아무런 조정도 하지 않았습니다.
아래 갤러리에는 Redmi Note 14 Pro+의 사진이 먼저 표시되고, 비교하기 쉽도록 Google Pixel 8a의 이미지가 두 번째로 표시됩니다.
HDR 및 색상 과학: 생동감 vs. 자연스러운 이미지
색상 과학부터 시작하여 인도의 타지마할 앞마당을 촬영한 이 사진은 카메라의 차이점을 강조합니다. 골든 아워에 촬영한 두 휴대폰 모두 장면을 훌륭하게 포착했지만 뚜렷한 색상 처리가 즉시 명확해졌습니다.
위 갤러리의 두 번째 이미지에서는 Pixel 8a가 좀 더 자연스러운 톤으로 기울어져 실제와 같은 장면을 포착합니다. 예상보다 약간 따뜻한 느낌이 들긴 하지만 이미지의 어떤 부분도 과다 노출하지 않고 앞마당의 붉은 색조를 아름답게 처리합니다.
Redmi Note 14 Pro+는 더욱 생생한 이미지를 제공하여 일몰 직전이 아닌 거의 낮처럼 보입니다. 강렬한 색상과 더욱 드라마틱하게 튀는 빨간색이 생생한 사진을 선호하는 사람들의 마음을 사로잡을 것입니다. 그러나 이는 다이내믹 레인지를 희생하는 대가로 발생합니다. 건물의 하이라이트가 약간 과다 노출된 것처럼 보입니다.
두 카메라의 차이점은 타지마할 내부에서 더욱 명확해집니다. Pixel 8a는 사실적인 색상 과학을 그대로 유지하여 대리석의 섬세한 디테일을 유지하면서 저녁 빛의 따뜻한 톤을 포착합니다. Pixel 8a는 그림자를 잘 관리하지만 하늘의 차분한 파란색은 약간 보수적인 다이내믹 레인지를 암시합니다.
Redmi Note 14 Pro+는 더욱 밝고 시원한 접근 방식을 이어가며 더욱 생생하고 강력한 이미지를 제공합니다. 그러나 타지마할과 그 앞의 나무와 같은 이미지의 일부 부분은 지나치게 선명해져서 사진이 약간 가공된 느낌을 줍니다.
타지마할을 클로즈업한 이 사진은 두 전화기의 색상 처리 차이를 보여줍니다. Pixel 8a는 그림자 디테일을 유지하면서 부드러운 저녁 빛에 대비하여 대리석의 따뜻한 톤을 포착하여 현실감에 중점을 둡니다. 하늘은 은은한 주황색-파란색 그라데이션을 유지하여 사진에 자연스러운 느낌을 줍니다. 그러나 이미지가 약간 따뜻해 보이기 때문에 모든 사람의 마음에 들지 않을 수도 있습니다.
Redmi Note 14 Pro+ 사진은 하늘에 더 시원한 톤이 있는 또 다른 생생한 이미지임에도 불구하고 더 매력적입니다. 대리석은 더 밝게 나타나고 시각적 대비가 높아져 이미지가 더욱 눈길을 끕니다. 현실과 동떨어져 있으면서도 샤오미 미드레인지는 타지마할의 강렬한 이미지를 전달한다.
가장 큰 차이점은 Pixel 8a가 사실적이고 자연스러운 이미지에 중점을 둔 반면, Redmi Note 14 Pro+는 생생하고 눈길을 끄는 사진을 선택한다는 것입니다.
인물 사진 모드: 차가운 톤 vs. 균형잡힌 노출
두 전화기의 인물 사진을 비교할 때 몇 가지 주요 사항이 있습니다. 적절한 망원 렌즈와 깊이 센서가 있음에도 불구하고 Redmi Note 14 Pro+는 설득력 있는 보케 효과를 생성하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 반면 Pixel 8a에는 전용 망원 센서가 없으며 Google의 AI를 사용하여 부드럽고 자연스러운 배경 흐림을 만듭니다.
Pixel 8a는 가장자리 감지에서 약간의 오류를 범하지만(두 번째 이미지에서 피사체 머리의 선글라스를 확인하세요) 보케 효과는 Redmi가 관리하는 것보다 더 만족스럽습니다.
이러한 구별은 색상 과학에서도 계속됩니다. Pixel 8a는 장점을 그대로 유지하면서 자연스러운 피부 톤, 균형 잡힌 노출, 사실적인 모습을 제공합니다. 한편, Redmi Note 14 Pro+는 더 시원한 톤과 더욱 강렬한 색상을 선택합니다. 참고로 Redmi 이미지의 지나치게 생생한 잔디를 살펴보십시오.
초광각: 둘 다 인상적인 시야각을 제공합니다.
초광각 촬영 비교에서 두 장치 모두 인상적인 시야 범위를 제공하지만 Redmi Note 14 Pro+는 왜곡을 최소화하면서 가장자리 보정에서 Pixel 8a를 능가합니다. 두 전화기 모두 세부 사항을 잘 보존하지만 색상 처리에 차이가 있습니다. Redmi는 생동감 넘치는 모습을 선택하고 Pixel 8a는 현실적인 접근 방식을 선호합니다.
Pixel 8a는 전경에 있는 식물의 자연스러운 녹색을 유지하면서 밝고 화창한 하늘을 포착합니다. Redmi는 식물의 녹색을 과장하고 HDR 성능으로 어려움을 겪습니다. 식물 전경의 그림자 디테일이 제대로 처리되지 않았습니다.
저조도: 디테일 손실 vs. 지나치게 선명한 이미지
저조도 이미지에서는 역할이 반전됩니다. Xiaomi Redmi Note 14 Pro+는 따뜻한 톤으로 기울고, Pixel 8a는 더 차가운 톤으로 전환됩니다. Redmi는 생동감 있고 대비되는 색상으로 펀치감 있는 룩을 선택합니다. 이미지에서는 빨간색과 녹색이 더 돋보입니다. 그러나 이는 특히 질감이 있는 영역에서 더 미세한 세부 사항을 희생해야 합니다.
Pixel 8a는 사실적인 접근 방식을 취하지만 이미지의 풍부한 느낌은 부족합니다. 또한 Redmi Note 14 Pro+보다 약간 더 부드러운 질감 처리를 적용하여 세부 사항을 과도하게 선명하게 만드는 경향이 있습니다. Pixel 8a는 노출을 잘 처리하여 지나치게 밝은 점을 피하면서 그림자의 깊이를 유지합니다.
이러한 차이는 미니어처 장면의 클로즈업 사진에서도 분명하게 드러납니다. Pixel 8a는 시원한 톤을 지향하는 반면, Redmi Note 14 Pro+는 더 따뜻한 접근 방식을 취하여 장면을 더욱 생생하게 만듭니다. 그러나 이로 인해 특히 인형 주변의 디테일이 약간 손실되고 황금색 톤이 지나치게 펀치감 있어 노란색 색조로 혼합됩니다.
두 전화기는 저조도에서 완전히 다른 색상 처리를 보여줍니다. Redmi Note 14 Pro+는 생생한 색상으로 따뜻한 톤을 선호하는 반면, Pixel 8a는 자연스럽고 사실적인 접근 방식을 유지합니다. 개인 취향에 따라 다르지만 저는 Redmi Note 14 Pro+의 처리 방식을 선호합니다. 생생한 이미지를 생성하고 약간 더 선명한 결과를 제공하는 반면 Pixel 8a는 사진을 부드럽게 만듭니다.
어떤 휴대전화가 더 나은 사진을 제공하나요?
승자 선택: Pixel 또는 Redmi
어떤 스마트폰이 더 좋다고 말하기는 어렵습니다. 둘 다 서로 다른 접근 방식을 제공합니다. 그것은 개인적인 취향에 달려 있습니다. 대조적이고 생생한 색상을 선호한다면 Redmi Note 14 Pro+가 당신을 이길 것입니다. 자연스럽고 사실적인 사진을 선호한다면 Pixel 8a가 최선의 선택입니다.
망원 렌즈가 없음에도 불구하고 Pixel 8a는 Google AI 덕분에 뛰어난 인물 사진을 제공합니다. 반면, Redmi Note 14 Pro+는 더 나은 초광각 카메라로 보정하여 가장자리 왜곡을 더 효과적으로 처리합니다. 그래도 그것은 모두 당신의 선호에 달려 있습니다. 저는 색상 처리를 위해 Redmi Note 14 Pro+를 선택하겠습니다.
그렇다고 Pixel 8a가 나쁘다는 것은 아닙니다. 자연 가공이 우수합니다. 그러나 나는 더 강력한 결과를 선호합니다. 그럼에도 불구하고 Google Pixel 8a를 선택하면 뛰어난 기능을 사용하여 원하는 대로 사진을 조정할 수 있습니다. Google 포토의 편집 요령.
변경사항이 저장되었습니다.
구글 픽셀 8a
$399 $499 $100 절약
Pixel 8a는 여러분이 Pixel 8의 존재를 잊기를 바랍니다. 더 밝아진 디스플레이, 프로세서, 더 커진 배터리 등 이전 모델에 비해 몇 가지 중요한 업그레이드가 더 빨라진 Google의 최신 중급 스마트폰은 속도와 AI 스마트함의 완벽한 조합입니다. 그리고 7년간의 OS 업그레이드를 통해 오늘날 찾을 수 있는 500달러짜리 스마트폰 중 가장 오래 지속되는 스마트폰이 되었습니다.
